在美国过去的总统大选中,多数时候都是两人之间的对战,第三方候选人往往是被人忽略不计的。只不过这次的选举到现在还不明朗,大家也不知道民主党最后的结果会如何,所以现在的情况犹如三足鼎立,三位活跃的候选人奥巴马、希拉里、麦凯恩都互不相让,大家时不时要攻击某位,又时不时要注意自己的背后,担心只顾一面,而不小心背后给人刺上一刀。
由于现在民主党的党内初选还没有正式结束,两党的总统候选人尚无法进行辩论。但前不久的伊拉克相关问题的议会听证会,就是一场活生生的总统候选人政见发布会。麦凯恩和奥巴马的发言尤其受人关注,堪称针锋相对。双方对伊拉克战争的定义也非常不同,奥巴马表示撤军是必须的,而麦凯恩表示撤军只会伤害美国。这次只是双方在各类问题中的第一次正面交锋,已经体现出多项不同点,在接下来的几个月内,如此的场景将会非常常见,特别是在税率、伊拉克、经济等热门话题上将会有针锋相对的较量。
近日,奥巴马的几句话掀起了一场风暴。他表示现在在不少美国小镇中,很多就业机会都已经消失了,而人们都已经把这些不满转移到了宗教和枪支上,还有将一些矛盾焦点转移到新移民身上。各大媒体这几天正愁没有大新闻可报道呢,马上把这个作为重点来宣传,把奥巴马描绘成一位“精英”。而奥巴马的描述在很多小镇中得到了很正面的回应,选民们认为奥巴马所说的和现实可以说是非常接近。即使各大媒体继续煽风点火也无法改变现状,最近的民调显示,奥巴马在本次事件后的支持率并没有受到影响,仍旧保持稳健走势。
希拉里这两天为了获得奥巴马所说的这些“不爽”的选民,立刻掉转了风格,说自己从小就是一个爱枪支、爱宗教的人,在每个竞选场合都要反复强调自己和枪还有宗教的紧密关系,希望能得到这些小镇选民的支持。不过当一位记者询问她最后一次是什么时候上教堂,最后一次是什么时候开枪的时候,她立刻表示这些问题都是与本次选举无关的。只是这两天各大媒体都瞩目于奥巴马的问题,大家对这个不感兴趣。

