茅于轼：煤电联动不是出路

　煤炭价格机制需进一步理顺

　　＜21世纪＞：目前煤炭的价格机制合理吗？

　　茅于轼：煤炭市场的价格体制也有待进一步理顺。国有大煤矿缺乏效率，小煤矿占整个煤炭市场的40％，他们的参与降低了煤炭的价格。当然，需要更好地管理小煤矿的运行，尤其是在安全和环保两方面。但是简单的关停小煤矿的政策只能降低煤炭行业的效率。

　　此外，现在还有一个很大的问题就是煤炭成本的外部性。目前的煤炭价格是没有把对环境、社会和居民健康等方面的成本计算在内的。长此以往，对于调整能源结构、提倡节能环保、发展可再生能源等都是很不利的。

　　＜21世纪＞：煤炭是中国发展的能源之本，中国70％的能源来自煤炭。推进煤炭价格改革会给中国经济带来什么样的冲击？

　　茅于轼：资源价格上升是会对经济有冲击的。但这也是我们不得不做的事，煤炭虽然是我们的能源基础，但它也是一种数量有限的自然资源。这个问题从某种程度上说也体现了人与自然之间的关系。

　　但是，我们也应该看到煤炭的价格上升对于调整能源使用的积极意义。这样大家就会有更多的积极性来节约能源。此外，替代能源的发展也是很有潜力的。我个人很看好风电，它的在价格竞争力也已经逐渐开始显现。

　　＜21世纪＞：最近国内通货膨胀压力很大，在这样的情况下，如何尽量避免煤电价格体制改革对于社会造成的压力？

　　茅于轼：这里有两个问题，一个是通货膨胀的问题，就是钱的过剩导致钱不值钱，这需要通过货币政策来治理。煤炭价格上涨并不是通货膨胀引起的，而是价格结构在发生变化。这就不是现在的价格是太高了还是太低了的问题，而是现在的价格是不是正确，这只有根据市场供需来调节。

　　物价上涨是会对农民和低收入人群造成压力，这个可以通过调控CPI水平，提高生活保障线来实现。