登录会员中心

close
会员名称
登录密码
Google
今日:2009年1月9日, 星期五

易宪容:当前国内房地产市场大势与问题



2008/02/26 @ 10:58 am 北京时间
首页 >> 观点 >> 专栏

相关话题

邮箱订阅相关话题文章

E-mail:

最近,国内不少城市房价开始下降的松动,特别是深圳更是明显。因为,从官方网站所公布的数据来看,深圳的房价1月份已经下降了8%以上了。同时,不仅各个一线城市的房价开始在下降,而且国内房地产龙头企业也在对其项目楼盘采取新的促销策略。面对这些现象,对房地产市场是否出现拐点的争论更是激烈。对于国内房地产市场是否出现拐点,每一个人都能够找出肯定或否定的答案。对于这样的争论,对于一般的民众来说,可能影响不会太大,因为,对这种大势判断不清,至多是进入或不进入房地产市场。但是,对于房地产企业来说,则不同了,尽管早几年国内房地产企业已经赚得盆满盘满,但是如果对目前房地产大势认不清楚,企业一旦陷入风险中心,那么企业在什么倒闭就倒闭了。这是谁也无法能帮助的事情。每一次金融危机的结果都是如此。

前几天,有不少媒体问我,国内房地产龙头企业开始降价促销了,是不是这个市场已经发生了根本性的变化。我只能说,这是企业自己的判断,我不知道他们是如何想的,也不知道他们是如何判断的。但是,有一点肯定,一家企业之所以优秀,就在于这些企业的行为肯定能够把握好市场的大势。只有这样,它们才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

对于国内房地产市场大势,我就早就说过了。中国房地产市场的核心是政府的政策。政府的房地产政策指向哪里,那么国内房地产市场就发展到哪里。无论是市场中的企业还是投资者,对此都必须有清楚的认识,决不可以经验来照看当前发生的事情。因为,大家知道,从2007年下半年开始,政府出台了一系列关于房地产市场的政策。而这些政策的核心就是改变以往的房地产市场发展模式,就是要通过房地产政策来改变目前不可持续发展的房地产市场。比如,24号文件,就是专门为了解决城市低收入居民住房条件的政策,就是要求把中国房地产市场改变为改善国内居民住房条件的市场。

因此,以24号文件主导,建立中国的住房保障体系纳入政府的基本议事日程。比如加大对廉租屋、经济适用房、限价房的投入。甚至于有部委领导认为,政府要通过住房保障体系来解决城市中等阶级的住房问题。尽管,对于中国的住房保障体系确立还得进一步清楚界定,但是,当政府对住房保障体系建立下决心时,也预示着国内房地产市场发展巨大变化了。

当然,在本文看来,光这样做是不够的。因为,对于目前中国的房地产市场问题,不仅在于住房保障体系的缺乏,及住房保障体系界定不清,而且更重要的是在于房地产市场价格过高,把80%城市居民都推在房地产市场之外。而这两个问题,特别是后一个问题不解决,要真正解决城市居民的住房问题是不可能的。

因为,对于现代住房保障体系来说,它不是建立一些廉租屋,也不是建筑几栋经济适用房及限价房,而是一个包括全社会居民的住房保障制度。这里有城市低收入家庭,也有城市的中产收入居民及中国特殊的农村居民等住房问题。没有一个覆盖社会全体居民的住房保障体系,那么这个住房保障体系就是不健全的。而对于全覆盖的住房保障体系,应该以市场为基础,政府可以通过各种不同的方式来帮助不同收入居民解决其住房问题。

比如说,对于城市低收入家庭,政府就得通过廉租屋的方式来解决他们的住房问题,这是完全由政府负责任的部分。对于中产收入的居民来说,政府就得以货币化补贴、利率优惠、税收优惠等政策来帮助他们进入市场,他们通过市场的方式来解决自己的住房问题。否则,如果80%以上城市居民(这里还不包括农村居民)都是通过政府财政的方式来解决其住房问题,其结果或是住房严重短缺(即居民的住房条件越来越差),或是画饼充饥,因为政府没有这样大的财政能力来解决居民的住房问题(比如说,对于廉租屋及经济适用房等的投入,2008年财政政府计划1530亿,这个数字比上年增长几倍了,但对于整个房地产市场销售额来说,也是杯水车薪,估计只占5-6%比重,而这个数据仅是计划,政府财政落实还是另外一回事)。既然政府的财政投入对广大居民的住房问题来说,只是杯水车薪,那么想通过一种方式来解决全体居民的住房问题是不可能,对这个问题,我们只能通过另外方式来解决。

因为,全国居民的住房问题解决的核心仍然是靠市场。但就目前市场房价过高,又使得80%城市居民远离房地产市场。问题何在?就在于早些时候政府的房地产市场发展目标不明确。如果政府要真正地解决全国居民的住房问题,就得让房价降下来,就得让中国的住房市场成为改善全体居民居住条件的市场。什么“房价既不能上涨过快,也不能下跌太快”的言论,表面上是来发展市场,实际是为过高的房价辩护。为什么在房价快速上涨时,政府没有人出来说房价上涨过快不行的呢?

而过高的房价就是在剥夺绝大多数居民的基本权利,是违背了党的宗旨及十七大报告的基本精神的。试想,如果国内房地产市场的价格保持在高位,让80%以上的居民都无能力进入这个市场,那么这个市场只能是为少数人服务的市场。还有,中国的土地是公有制,公有的土地应该是绝大多数人服务,应该是为绝大多数人谋利益的。如果这些公有的土地仅是为少数人谋利,那么这种公有制的意义又何在?不就是通过公有制名义来对绝大多数人的利益掠夺吗?因此,要解决目前城市居民的住房问题,核心就是让房价降下来,降到绝大多数居民有支付能力的水平上。

以上文章来自转载,而非IBTimes原创,如若需要转载,请联系原文作者和出处.

    1-5分级
  • 评价:

发表评论

发表您的评论

IBTimes中文网会员登录后才能发表评论,请登录 | 不是会员请注册



AD:

广告
观点更多新闻
一年前,如果有人说中国会出现经济危机,那反驳之辞将铺天盖地。如今,持怀疑态度者众多。香港Asianomics的首席经济学家沃克(Jim Walker)表示,中国今年的增长将比人们预期的...
加沙战争造成的死亡和毁灭令人痛心,但不意外,因为它只是中东冲突连续剧的新版,如果要我给它取个剧名,我会取“谁是旅馆的主人?有犹太人的房间吗?该炸掉酒吧、改建清真寺...
“邱兴华”们犯罪杀人,是对整个社会的犯罪,但其挥刀的因素里,不仅仅是其个人,也是社会性因素。

广告
International Business Times© 2009 The Ibtimes Company. All Rights Reserved. 关于我们 | 联系我们 | 合作伙伴 | 广告业务 | 服务条款 | 版权声明 | 文章总览